« Moi j’étais dehors à Pékin, il pleuvait, mais pas assez pour qu’on appelle ça un cyclone »
– Lee Zigzag, influenceur mal connu, autodéclaré et expert en météo parallèle.
Oui Lo Canard vient de l’apprendre, entre deux rafales de vent et un poteau électrique envolé, une théorie parodico-alternative fait rage actuellement sur les réseaux : le cyclone Garance n’aurait jamais existé.
Selon un collectif aussi improbable qu’actif baptisé “TruthWind 974”, mêlant conspirationnistes texans, spécialistes du feng shui météorologique de Shenzhen, et deux ou trois youtubeurs réunionnais mal hydratés, le cyclone Garance serait une “invention du gouvernement mondial météo” pour faire peur aux gens, tester les sirènes, et vendre plus de parapluies “Made-in Mafate”.
“Aucun cyclone ne porte un prénom aussi doux. ‘Garance’, c’est pas un cyclone, c’est un prénom de prof de yoga.”
Les preuves ? Aucune. Mais elles sont très convaincantes.
Le mouvement s’appuie sur plusieurs “preuves irréfutables” :
- Les arbres tombés ? Posés volontairement par des drones pilotés depuis un fast-food à Austin, Texas.
- Les coupures d’électricité ? “Pure stratégie pour forcer les gens à lire des livres.”
- Les images satellites ? “C’est du CGI de la NASA, la même équipe qui a fait les effets spéciaux de la Lune.”
- Les rafales à 150 km/h ? “Du vent normal, juste un peu enthousiaste.”
“Moi, je suis sorti pendant le soi-disant cyclone”, déclare un homme en poncho trempé de la tête aux pieds. “J’ai juste perdu ma voiture et mon toit. Et alors ? Ça arrive tous les jours à Sainte-Suzanne.”
Une coalition improbable mais organisée
Le collectif “TruthWind 974” se réunit chaque soir sur une application de visioconférence développée par un ancien stagiaire de WhatsApp. Leurs chefs de file ?
- Trudy McCloud, conspirationniste américaine convaincue que les cyclones sont “des hologrammes géants projetés depuis les volcans.”
- Li Wei Dong, influenceur chinois qui affirme que “Garance est une opération marketing déguisée pour promouvoir la vente de groupes électrogènes.”
- Jean-Kevin, de Saint-Pierre, qui a vu “un nuage avec un comportement suspect”.
Les autorités répondent (mais tout le monde s’en fout)
Météo France a tenté de calmer les esprits :
« Oui, Garance était un vrai cyclone. Oui, il a provoqué des dégâts. Non, ce n’était pas un coup monté par Elon Musk et la CIA tropicale. »
Mais trop tard. Les vidéos TikTok avec des titres comme “CYCLONE OU ILLUSION ?!” ou “LE VENT, ÇA EXISTE VRAIMENT ?” cumulent des millions de vues.
Une théorie qui gagne du terrain… et de la bêtise
Selon un sondage imaginaire mené auprès de 12 personnes et 3 cabris, 27% des gens pensent que le cyclone a été exagéré, 12% pensent qu’il n’a jamais eu lieu, et 4% pensent que c’était un tournage de Koh-Lanta.
Tandis que les autorités tentent de reconstruire les routes, le collectif prépare déjà sa prochaine croisade : prouver que la pluie est une invention du lobby parapluie.
Le mot de la fin
“Je préfère croire qu’on m’a menti plutôt que d’accepter que j’ai mal fixé mes volets.”
– Témoignage sincère d’un Réunionnais qui vit désormais sans toit, mais avec conviction.
Moralité : le cyclone Garance est bien passé. Mais la tempête de bêtises, elle, est encore là…
Si vous aussi, vous souhaitez écrire un article satirique : cliquez ici
Source des images: internet, pixabay
Ceci est une fiction humoristique et parodique. Les noms, les personnages, les lieux et les faits décrits ne sont que le produit de l’imagination de l’auteur ou utilisés de façon fictive. Tous les articles de ce site sont faux.
