Oui Lo Canard vient de l’apprendre, il aura fallu plusieurs semaines de débats, trois commissions indépendantes, deux tableaux Excel et un enfant témoin très concentré pour que la macro-science mette enfin fin à la polémique. Contrairement à ce qu’affirmait un article infâme de Lo Canard Lé Noir, les Gouzous de Jace ne seraient pas de la BD pour enfants de 4 ans et demi, mais relèvent clairement d’un niveau correspondant à 9 ans et trois quarts.
Cette conclusion émane du Conseil Inférieur d’Évaluation de l’Art, réuni en urgence après la diffusion d’une interview controversée dans LCLN dans laquelle un Gouzou lui-même aurait maladroitement évoqué l’âge de 4 ans et demi.
« Il y a eu une mauvaise interprétation », explique le professeur Marcel Kouyemaule, spécialiste en maturité graphique approximative.
« Le Gouzou parlait en âge mental perçu, pas en âge réel nécessaire. C’est une erreur classique. »
Une étude rigoureuse menée sur 1 enfants, un bocal de confiture et un mur
Les experts ont soumis plusieurs Gouzous à un panel représentatif d’un enfant, un bocal de confiture et un mur et les résultats sont sans appel : “Le gouzou aurait menti, c’est bien 9 ans et trois quart…C’est exactement ce moment-là et pas plus bas…et encore moins plus haut!”.
Le Gouzou interviewé se défend
Recontacté pour clarification, le Gouzou à l’origine de la polémique maintient :
« J’ai jamais dit 4 ans et demi. J’ai dit que certains enfants de 4 ans et demi pouvaient aimer….et puis j’étais énervé à ce moment là…Mais comprendre, vraiment comprendre la BD… faut être vachement âgé…oui, 9 ans au moins! »
Lo Canard Lé Noir refuse de revoir sa copie
Du côté de LCLN, aucun mea culpa. Le journal parodico-satirique maintient que « l’interview était super claire » et accuse les experts de « surinterprétation académique d’un petit dessin de bonhomme peint en jaune ».
Si vous aussi, vous souhaitez écrire un article satirique : cliquez ici
Source des images: lcln
Ceci est une fiction humoristique et parodique. Les noms, les personnages, les lieux et les faits décrits ne sont que le produit de l’imagination de l’auteur ou utilisés de façon fictive. Tous les articles de ce site sont faux.
